“바로 풀린다” 리스트 (문제당 30초 내외)
- 1 (처짐각법), 2 (처짐각법+모멘트 분배), 3 (모멘트-회전각 관계 유연도법)
4 (우력 + 휨모멘트), 5번 (순수 휨, 경계조건 적용), 6번(등가절점하중, 병렬연결)
7 (모멘트, 곡률, 곡률반지름), 9 (부정정차수), 10 (최대 모멘트 + 휨응력),
11 (축부재+가상변위법칙), 12(포아송비, 전단계수), 13 (모멘트, 곡률반경)
14 (강체 좌굴, 가상변위의 법칙 ), 15 (압력용기 공식 기본), 16 (강체좌굴, 가상변위의 법칙)
17 (등가절점하중), 18 (모멘트, 곡률)
“시간이 걸리지만 풀만하다” 또는 "조금 더 생각하면 쉽게 풀린다" 리스트
- 8 (직접강도법) : 직접강도법이 다소생소할 수 있으나, 이와 별개로 강성도의 정의를 알고 보기 선별 충분히 가능
- 19번 (조합하중) : 조합하중은 연산량이 다소 많은 것이 일반적이나, 정사각형 단면의 경우 단면계수 쉽게 처리
- 20번 (변형에너지) : 변형에너지를 정석으로 구하는 것보다 카스틸리아노 정리 역이용, 경계조건 활용시 쉽게 처
“나머지 풀고 되돌아 오자” 리스트
- 없음
1. 총평
2018년 서울시 7급 1차 시험의 난이도는 전반적으로 중(中) 수준으로 판단됩니다.
최근 제가 출제하고 있는 모의고사에 비해서는 다소 쉬운 편이었으나, 각 문항마다 출제자의 의도가 잘 드러난 회차였습니다.
겉으로 보면 복잡해 보이지만, 실제로는 간단한 장치들을 활용하면 빠르게 풀 수 있도록 설계된 문제들이 많았다는 점이 인상적입니다.
이러한 출제 의도를 그대로 따라가면서 풀이하면, 불필요한 계산을 줄이고 간결하고 깔끔한 해설로 접근할 수 있습니다.
본 포스팅에서는 이러한 관점을 바탕으로 풀이를 최대한 압축하여 정리하였습니다.
혹시 풀이가 다소 간결하게 느껴지신다면, 언제든지 댓글로 질문 주시면 상세히 답변드리겠습니다.
출제 경향 분석
이번 회차를 보면 출제자가 단순 계산 능력보다는 구조를 바라보는 사고방식을 더 중요하게 보고 있다는 것을 확인할 수 있습니다.
특히 다음과 같은 요소들이 눈에 띕니다.
- 변위법, 강성도법(직접강도법)
- 강체를 활용한 좌굴 문제
→ 이를 통해 구조물 자유도에 대한 이해와 변위 기반 사고를 요구하고 있습니다.
또한,
- 5번, 7번, 13번 문항에서는
→ 곡률(Curvature)에 대한 기본기를 확인하려는 의도가 드러납니다.
문제별 인사이트
- 15번 문제
외경이 주어졌지만 보기에서 이를 활용한 함정 선택지가 없다는 점에서,
→ 오히려 불필요한 계산을 유도하지 않으려는 출제자의 배려가 느껴지는 문항이었습니다. - 6번, 17번 문제
일반적으로 수험생들이 많이 사용하지 않는
등가절점하중
개념을 활용하면 매우 간단하게 풀이가 가능합니다.
→ 이런 장치를 알고 있느냐에 따라 풀이 시간 차이가 크게 발생합니다.
정리하면, 이번 시험은
- 겉보기 난이도는 높지만
- 내부적으로는 배려된 장치와 일관된 출제 테마가 존재하는 시험이었습니다.
따라서 단순 계산 위주의 접근이 아니라,
- 문제의 의도를 읽고
- 출제자의 사고 흐름에 맞추어 접근할 수 있다면
충분히 고득점을 노릴 수 있는 회차였다고 판단됩니다.
개인적으로는
2017년 국가직 7급 시험이
이번 2018년 서울시 1차보다 더 어려웠다고 생각합니다.
그렇기 때문에 과거 기출을 기준으로 높은 난이도에 대비해온 수험생이라면,
이번 시험은 오히려 수월하게 느껴졌을 가능성이 높은 회차였을 것입니다.
2. 문제풀이
'2021년 이전 7급 9급 시험 자료 > 2018년 시험' 카테고리의 다른 글
| 2018년 국가직 7급 응용역학 풀이 (정답률을 높히는 풀이) (0) | 2026.04.03 |
|---|---|
| 2018년 서울시 1차 9급 응용역학개론 (정답률 높게 푼다는 의미) (0) | 2026.03.07 |
| 2018년 서울시 2차 9급 응용역학개론 (어려울때의 대처 방법) (0) | 2026.03.04 |
| 2018년 지방직 9급 응용역학개론 (쉽고 빠르게 푸는 방법) (1) | 2026.03.03 |
| 2018년 국가직 9급 응용역학개론 (시간을 버는 풀이법) (0) | 2026.02.23 |