반응형

구조역학 66

2022년 9급 지방직 응용역학 개론 (계산을 최소화한 풀이 Ⅱ)

1.개요2022년 국가직 9급에 이어, 이번에는 2022년 지방직 9급 응용역학 문제를 포스팅합니다.이번 풀이에서도 마찬가지로 빠르고 감각적인 접근을 보여드리는 데 초점을 두었습니다.실제 시험장에서 적용 가능한 흐름을 보여드리기 위해, 일부 문항은 사실 암산만으로도 충분히 해결 가능하지만, 독자 여러분의 이해를 돕고 사고 과정을 공유하고자 중간중간 그림과 말로 설명하는 풀이도 함께 넣었습니다.이번 풀이 역시 공통된 원칙은 같습니다.불필요한 연산은 최대한 줄이고보기를 활용한 직관적 판단을 통해가능한 한 연산 없이 답에 도달하는 방식으로 정리했습니다.기출을 단순히 “맞히는 연습”이 아니라,“어떻게 하면 더 적은 계산으로, 더 빠르게, 더 안정적으로 풀 수 있을까”를 고민하는 계기가 되셨으면 좋겠습니다.2. ..

2022년 9급 국가직 응용역학 개론 (계산을 최소화한 풀이)

1. 개요2022년 9급 시험은 이미 시간이 지나인터넷에도 다양한 해설이 존재하지만,이번 포스팅의 목적은 단순한 정답 풀이가 아닙니다. 제가 보여드리고자 하는 것은,“최소한의 계산으로, 보기를 최대한 활용했을 때실전에서 얼마나 효과적으로 문제를 해결할 수 있는가”입니다. 기출문제를 반복해 보면서 자연스럽게 숙달되는 부분도 있겠지만,정작 중요한 것은 계산 실력이 아닙니다. 7급·9급 시험에서는 계산기를 사용할 수 없기 때문에연산을 얼마나 줄이느냐,그리고 보기를 얼마나 전략적으로 활용하느냐가정답률을 좌우합니다. 결국 고득점으로 합격하는 사람들의 공통점은,모든 문제를 정석대로 계산하는 것이 아니라보기의 패턴, 단위, 크기감, 비례관계 등을 활용하여감각적으로 빠르게 정답을 좁혀가는 능력입니다. 이 포스팅은 바로..

2009년 7급 국가직 응용역학 5번 문제 (변위 기반의 생각)

1.개요부정정 구조물의 해석을 보면, 사람마다 선호하는 풀이 방식이 조금씩 다릅니다.예를 들어 구조기술사나 계산기를 적극적으로 활용해 온 분들은최소일의 원리나 가상일의 법칙을 이용한 적분 기반 풀이를 자연스럽게 선호합니다.기술사 문제의 전형적인 풀이 구조가 평형방정식 → 부정정 차수 판별 → 최소일·가상일을 통한 해석 의 순서를 따르기 때문입니다.하지만 7급·9급 시험처럼 손계산만으로 풀어야 하는 시험에서는적분 풀이가 오히려 가장 불리한 전략이 됩니다.제곱, 세제곱 연산에서 계산 실수가 나기 쉽고더하고 빼는 과정까지 반복되면 시간이 급격히 늘어나며시험장에서 한 번 실수하면 만회가 어렵습니다.많은 분들이 “더 집중하자, 눈 크게 뜨고 풀자”라고 반성하지만계산 실수는 집중한다고 사라지는 문제가 아닙니다.연..

2009년 국가직 7급 18번 (강성도의 정의를 활용한 깔끔한 문제)

1.개요깔끔하고 아름다운 문제란 어떤 문제일까요?저는 개념에 충실한 문제가 가장 아름다운 문제라고 생각합니다.핵심 개념을 정확히 알고 있다면 자연스럽게 해법이 보이고,반대로 개념이 부족하면 불필요하게 돌아가야 하거나 시간이 크게 걸리는 문제,이런 구조가 바로 “잘 만든 문제”입니다.위 문제는 그런 의미에서 제가 생각하는 아름다운 문제의 전형입니다.왜냐하면,Stiffness(강성)의 정의,병렬 연결의 개념,그리고 직관적인 구조 감각이 세 가지를 정확히 이해하고 있다면,문제는 단숨에 풀립니다.하지만 이 개념들을 놓치고불필요하게 “1차 부정정 구조 해석”에만 집중하게 되면,연산이 늘어나고방향성을 잃기 쉽고결국 비효율적인 풀이에 빠지는 전형적인 상황이 벌어집니다.단순한 개념으로 빠르게 푸는 사람과,기계적 계산으..

2009년 7급 국가직 응용역학 4번 문제 (Sway 있을 때 모멘트 분배법)

1. 개요이전에 2009년 7급 국가직 응용역학 4번 문제에 대해 다음과 같은 풀이를 남긴 적이 있습니다.https://oreostructure.com/74 2009년 7급 국가직 응용역학 4번 문제 (등가절점하중 + 변위일치 해법)1. 개요위 문제는 3차 부정정 Frame 구조물의 해석을 요구하는 동시에,구조적으로 상당히 흥미로운 특징을 갖고 있습니다.우선 구조 자체는 BC와 AD의 중점을 연결하는 선을 기준으로 완전한 기하oreostructure.comhttps://oreostructure.com/76 2009년 7급 국가직 응용역학 4번 문제 (처짐각법 풀이)1. 개요https://oreostructure.com/74 2009년 7급 국가직 응용역학 4번 문제 (등가절점하중 + 변위일치 해법)1. ..

2007년 7급 국가직 14번 문제 (트러스 영향선 유형)

1. 개요이번 트러스 문제는 문항에 적힌 “집중하중이 이동할 때”라는 표현만 보아도 알 수 있듯이,전형적인 트러스 영향선(Influence Line) 문제입니다.트러스 영향선은 처음 마주했을 때 부담스럽게 느껴질 수 있으며, 실제로 일반 트러스 문제보다 연산량이 월등히 많습니다.특히 정정 트러스라 하더라도 영향선 문제는 절점마다 하중 위치가 달라지기 때문에 손이 많이 갑니다.그렇다면 “부정정 트러스 영향선”이 나올 가능성은 있을까요? 손계산만으로 풀어내야 하는 7급·9급 응용역학 시험의 특성을 고려하면,제가 알고 있는 한 지금까지 출제된 적도 없고 향후 출제될 가능성도 극히 낮습니다.만약 출제된다면 이는 출제위원이 손계산 시험의 특성을 이해하지 못한 것이고,정답률은 극도로 낮아질 것입니다. 따라서 시험장..

수정된 처짐각 법 - 처짐각 법 pt 4 (연산을 가볍게)

1. 개요두 개의 회전각과 그에 대응하는 모멘트 사이의 관계식을 우리는 이미 여러 차례 도출해 보았습니다.또한 처짐 역시 현(Chord)–회전각으로 표현하여 모멘트와 연결하는 관계식도 정립해 보았습니다.https://oreostructure.com/48 보 구조물 변위법의 기본 - 처짐각법 pt 11. 개요단순보 양끝에 모멘트가 작용하면 휨은 어떻게 될까요?구조물을 스프링처럼 단순 모델로 치환하는 직관은 유용하지만, 보는 단자유도 스프링과 달리 양단 회전이 독립적으로 존재합니다oreostructure.comhttps://oreostructure.com/58 보 구조물 변위법의 기본 - 처짐각법 pt 21. 개요이번 글은 처짐각법 Pt.1에 이어 두 번째 글입니다.https://oreostructure.c..

2015년 서울시 7급 12번 (축부재의 에너지 산정+심화 개념)

1. 개요난이도는 높지 않은 문제이지만, 이번 포스팅에서는 축부재에서 발생하는 에너지 개념을 먼저 정리한 뒤 문제풀이로 이어가고자 합니다.기출을 반복적으로 풀면서 풀이 속도와 정답률을 높이는 것은 매우 중요합니다.하지만 반복이 쌓일수록, 어느 순간부터는 외운 답을 향해 그대로 손이 가는 현상이 생기기 마련입니다.스키장에서 같은 코스를 반복해서 타다 보면 눈이 단단해져 자연스럽게 그 길로만 빠르게 내려오는 것처럼,기출을 여러 번 풀다 보면 뇌가 익숙한 풀이·익숙한 답으로만 흐르기 때문입니다.이러한 현상은 단기적으로는 도움이 되지만,장기적으로는 새로운 유형이나 구조가 조금만 변형되어 등장했을 때 당황하게 되는 원인이 됩니다.그래서 저는 문제를 풀 때① 실전에서 사용할 주전략(=가장 빠르고 정확한 풀이법) +..

2007년 7급 국가직 응용역학 9번 (정역학 문제를 분석하는 방법)

1. 개요사실 정역학 문제라고 하면 많은 분들은 “평형방정식만 세우면 되는 단순한 계산 문제”로 생각하는 경향이 있습니다.그러다 보니 정역학 문제를 틀리면 흔히 “물리적 센스가 부족해서 그렇다”라고 쉽게 결론짓기도 합니다.하지만 실제로는 정역학 문항이 가장 까다롭게 느껴지는 경우도 많습니다.평상시에 정역학 문제를 풀때 전체적인 평형방정식을 세우는 방식으로 풀어보시고각 부재별 분리하여 자유물체도를 그려 동일한 답이 나오는지에 대해 분석해보는 방법으로 연습하시면 큰 도움이 됩니다.본 포스팅에서 위의 문제를 어떻게 분석하는지 소개하겠습니다.2. 문제풀이 #1 (평형방정식)A점과 B점에서 각각 모멘트가 0이므로 이에 대한 식을 세워보도록 하겠습니다.① A점 모멘트 평형 ② B점 모멘트 평형이때 (2)식을 (1)..

2007년 7급 국가직 응용역학 19번 (처짐을 빠르게 구하는 사고)

1. 개요 문제를 해결하는데 헷갈릴수 있는 개념을 집고, 문제를 효율적으로 풀어 나가는 사고에 대해 소개하겠습니다.위의 문제를 보면 AC 부재가 pin–pin 조건으로 되어 있습니다.그렇다면 자연스럽게 다음 질문이 생깁니다.“C점에서 처짐이 발생하면, AC 부재는 그 처짐을 휨강성으로 저항할 수 있을까?”정답은 저항할 수 없습니다.그 이유는 매우 단순합니다.✔ Pin–Pin 부재는 처짐에 대해 휨저항을 만들 수 없다어떤 부재가 처짐을 ‘저항’하려면 반드시 양 끝단에서 모멘트가 발생해야 합니다.즉, 처짐이 일어날 때 끝단이 회전을 저항해야 휨모멘트가 생기고, 그 모멘트가 처짐을 억제하는 역할을 하게 됩니다.그러나 pin–pin 부재는:양 끝단 모두 모멘트 = 0회전이 완전히 자유따라서 처짐에 대해 어떠한 ..

반응형